steam和Epic会终有一战吗？

“生存还是毁灭，这是个问题。”面对Epic的疯狂挑衅，steam如同入定的老僧，不闻不问，不嗔不怒。而Epic的游戏商城虽然一边在高声呐喊，一边疯狂免费送游戏，但对自家的平台建设，却也如同《疯狂动物城》中的闪电般，不急不躁。有时候，你都忍不住生出一些阴谋论出来：Epic这货该不是个钱没给到位的懒政演员吧？从正式上线后，一个云存档功能就用了多久？而且还是逐步开放。

部分对Epic还抱有些许幻想的玩家，随着时间的推移，也渐渐认清了事实，开始接受Epic不过是免费“喜加一”、“喜加二”的设定。不过就在这两天，在这方面沉寂已久的Epic这两天终于又出声，他们给游戏商城里加入了“愿望单”的功能。消息发出后，我们收到了大量网友的留言。

但你以为Epic终于要开始搞事情了吗？

不是的。从官方的介绍来看，这个所谓的“愿望单”功能还只是第一版，能实现的功能非常有限。就连清单中的打折通知、过滤器和高级搜索等功能，都还要在未来实现。这是种什么感觉呢？就好比一个私藏小金库的男人，半夜想起身去搞点小动物，睡在身边的媳妇突然起身了。就在你吓个半死的时候，你又发现，她只是在梦游。

用鲁迅先生的话来说，现在的Epic，真的是让人哀其不幸，怒其不争。也难怪有玩家面对Epic难得的新功能，笑而不语表示：你出任你出，我用算我输。

Epic大概真的已沦落成为一个玩家的白嫖工具了。也可能官方从推出这个产品时，就没有为他的未来发展，认真规划过。不然，也不至于就那么轻易否定了小黄油一类的轻游戏。

众所周知，Epic诞生后，一直是将自己标榜为开发商谋利的角色，借着steam高抽成的“恶名”，Epic也确实收获了很多游戏公司的支持。不然也不会有《地铁：离去》、《无主之地3》的限时独占。Epic在这中间到底扮演了一个怎样的角色，有些事情可能永远不会有答案。但有些事情，也可能过不了夜。

比如此前有报道称在steam上特别好评的恐怖独立游戏《DARQ》，在被很多玩家加入到愿望单后，就曾收到过Epic的截胡，邀请他们成为自己的独占游戏，结果被开发者拒绝。没曾想，后续Epic也直接拒绝了本作以非独占游戏的身份上架。从坊间的传闻来看，遭遇这种待遇的，还不止一个团队。

一边喊着为开发者谋利，一边却又在变相地制造矛盾。对很多人来说，Epic可能只是被当作一个不太成功的steam挑战者。但从某些角度上看，Epic的出场套路，其实非常野。在PC游戏圈里，他试图以自己的规则设立起一道高墙。

树起高墙也就算了，圈地捞钱，情有可缘，毕竟商人逐利。但对比steam之后，你会发现Epic真的就像是个只会拿着PPT拉投资的创业者，相应的配套服务，根本都跟不上。通俗点来说，他就像是个商圈老板，四处拉商家来入驻。但目前来看，也就只是入驻。你要名气大点的招牌，还能有点人流量，但酒再香也怕巷子深。推广、搜索等一系列相应的前期工作，根本就没落实到位。

这种空有花架子的套路，在玩家层面同样备受诟病。游戏独占了，却根本没有一个可以与之相配的社区，让全世界各地的玩家们可以交流讨论。当然，你可以说产品还在迭代中，后续面包会有的，牛奶也会有的。但一个面向玩家的功能，却又因为“恶意差评”的考虑，直接赋予了厂商禁止玩家给差评的权利，对现在极易暴躁的玩家们来说，显然就有些迷了。

清一色的好评，有没有让你想到当下诸如天猫等电商平台上的“歌舞升平”，没有差评中评，只有一排排让你闪瞎眼的好评。当你满怀期待地拆开快递后，你方才有机会吐出一句：这群骗子！

抛开这种“里外不是人”的迷之操作不论。肩挑着两头担子的Epic，也没有做好一个服务者的本分。抓取信息这种“BUG”就不提了，还时不时参与进一些不当的政治事件中，将自身置于漩涡当中。这些骚操作，有时候你都忍不住怀疑官方是不是没什么营销成本，以至于需要借助外界的社会热点，来蹭一蹭热度。

这样的Epic能和steam一战吗？答案显然是否定的。甚至于白嫖工具的身份，在很多玩家看来，都有些上不得台面。“喜加一”的福利就像早年互联网公司刚起家时玩的地推，新增自然是会有的，但更多的人可能也只是“Epic启动——领取完毕——Epic关闭”这样一种循环圈。游戏不是拿来玩的，是拿来收藏的，终究只是一种段子式的调侃。当你失去玩游戏的时间之后，收藏游戏大概也会很快成为一种无趣的负担，而很快被遗忘吧？

那Epic就该被按在地上摩擦吗？

其实也并不然，一个良性发展的行业，总是需要多元化的，一家独大的steam如果没有人去追赶，也许多年之后，也会因为这样那样的事情，成为真正的“万恶之源”吧？

那我们能等到Epic和steam双雄并起的一天吗？这是个问题，或者我们换个方式来问，如果现在Epic的功能和steam，相差无几，你会怎么选？