当前位置:搞趣网 > 资讯频道 >火猫TV胜诉获赔110万 国内首例网络直播纠纷案判决

火猫TV胜诉获赔110万 国内首例网络直播纠纷案判决

近日,上海知识产权法院(简称“上海知产法院”)对上诉人广州斗鱼网络科技有限公司(以下简称斗鱼公司)诉被上诉人上海耀宇文化传媒有限公司(以下简称耀宇公司,即火猫TV)着作权侵权及不正当竞争纠纷上诉案做出二审判决,驳回上诉,维持原判。

斗鱼公司需赔偿火猫TV经济损失人民币100万元和维权的合理开支人民币10万元,并在斗鱼网站首页显着位置刊登声明,消除不良影响。

法院方面认为,DOTA2游戏官方中文网站曾明确声明涉案赛事是由完美世界主办、MarsTV承办、火猫TV独家转播的国际职业赛事。斗鱼TV作为专业的游戏直播网站,应当知晓如此大规模的知名赛事转播必须经授权许可,仍在明知被上诉人享有涉案赛事独家视频转播权的情况下,从游戏客户端截取比赛画面进行直播以谋取不正当利益,其不正当竞争行为的主观恶意明显。

这也是国内首例电子竞技类游戏赛事网络直播引发的着作权侵权及不正当竞争纠纷案。随着直播平台的规范化发展以及竞争的加剧,对于知识产权尤其是赛事直播权利的保护也将更为得到重视。

整个事件发展经历回顾:

2014年,耀宇公司与DOTA2国内游戏代理运营商完美世界(北京)网络技术有限公司(以下简称“完美公司”)签订战略合作协议,获得该赛事在中国大陆地区的独家视频转播权,共同打造2015年DOTA2亚洲邀请赛。

在赛事开始后,斗鱼公司未经官方授权,通过客户端旁观模式截取赛事画面配以主播点评的方式,对该赛事进行了实时直播,且在直播时使用了耀宇公司的标识。

之后耀宇公司一纸诉状,将斗鱼TV诉至法院,认为其侵犯著作权,要求其停止侵权,消除影响,赔偿经济损失及合理费用共计821.1万元。

一审法院审理后认为,网络用户仅能在斗鱼公司直播的特定时间段内观看正在进行的涉案赛事,耀宇公司主张被侵害的视频转播权既不属于信息网络传播权,亦不属于其他法定的著作权权利,且比赛画面不属于著作权法规定的作品,故耀宇公司关于斗鱼公司侵害其著作权的主张不能成立,但认定斗鱼公司构成不正当竞争,遂判决其承担消除影响、赔偿经济损失及合理费用共计110万元。

  判决后,斗鱼公司不服,向上海知产法院提起上诉。斗鱼方面认为,其行为未损害耀宇公司的经济利益,所以不构成不正当竞争。且本案所涉游戏客户端并无任何禁止截取画面转播的提示,根据法无明文规定不可为即可为的民法原则,斗鱼公司的行为本质上是对涉案赛事进行报道,该行为没有超出游戏客户端旁观者的合理使用范围。

  而上海知产法院二审在随后判决中表示,斗鱼公司“搭便车”行为违反了反不正当竞争法中的诚实信用原则,违背了公认的商业道德,损害了耀宇公司合法权益,破坏了市场竞争秩序,具有明显的不正当性,构成不正当竞争,故判决驳回上诉,维持原判。

【责任编辑:gxd

免责声明:本文图片引用自网络,如有侵权请联系我们予以删除

搞趣网发布此文仅为传递信息,不代表搞趣网认同其观点。

搞趣网官方微信

搞趣网

微信号:gao7_com 扫我!

每日推送最热最新的搞趣网游戏资讯